關(guān)注森林網(wǎng)

“氣候危機已不是‘杞人憂天’，而是近在眼前?！?/p>

說這話的是中國氣象科學(xué)研究院首席科學(xué)家翟盤茂。與氣候科學(xué)打了一輩子交道，他堅定地指出，氣候變化是真的，是我們真實所經(jīng)歷的，并且我們將越來越多經(jīng)歷這種氣候變化的影響。

在過去的一年里，高溫?zé)崂祟l繁打破紀(jì)錄，極端強降水事件超百年一遇，特大洪水侵襲整個海河流域，寒潮冰凍影響無數(shù)人的返鄉(xiāng)之路，但仍然有聲音質(zhì)疑“氣候變化議題是否存在陰謀？”“氣候變暖為何寒潮還這么頻繁？”……

“2023年為全球有氣象記錄以來的最暖年份，全球地表溫度打破最暖紀(jì)錄，這是有監(jiān)測數(shù)據(jù)事實說話的，并不是憑空捏造的?！钡员P茂說，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）最新的評估報告提升了人們對氣候系統(tǒng)變化、氣候變化原因以及預(yù)估未來氣候系統(tǒng)變化等方面的認(rèn)知，并對過去氣候變化及其與人類活動的關(guān)系有了更加清晰、可靠的認(rèn)識。報告指出，人類活動造成的氣候變化已經(jīng)影響到全球每個區(qū)域的很多天氣和氣候極端事件。

翟盤茂曾任IPCC第一工作組聯(lián)合主席。IPCC匯集了世界數(shù)千位優(yōu)秀氣候變化科學(xué)家，他們以最新發(fā)表的科學(xué)文獻為依據(jù)，搜集、整理和匯總?cè)澜缭跉夂蜃兓I(lǐng)域的研究成果，提出氣候變化科學(xué)、影響和應(yīng)對等方面的評價結(jié)論和相關(guān)的政策建議。盡管IPCC報告對聯(lián)合國氣候變化大會（UNFCCC）發(fā)揮了很重要的作用，但是它保持著氣候變化應(yīng)對政策的中立性。

近日，翟盤茂接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）《臨界點》專訪，就氣候科學(xué)認(rèn)知上的一些熱點問題進行了回應(yīng)。

以下為專訪全文：

2023年為全球有氣象記錄以來的最暖年份

澎湃新聞：氣候變化懷疑論者的論據(jù)之一是現(xiàn)在極端低溫天氣也會經(jīng)常發(fā)生，比如剛剛過去的冬季，中國就出現(xiàn)了多次大范圍高強度的寒潮天氣。在這種情況下，氣候變暖會跟不少人的直觀感覺不一致，在科學(xué)上怎么看待極端冷事件的出現(xiàn)？

翟盤茂：對于提出氣候快速變暖背景下為什么還會出現(xiàn)極端冷事件的這樣的問題很正常。但要回答這樣的問題涉及區(qū)域與全球、某幾次過程還是長期變化趨勢的問題。

監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，剛剛過去的冬天，全球平均而言還是要比歷史上的其他年份都要暖。國家氣候中心最新氣候變化監(jiān)測表明，2023年為全球有氣象記錄以來的最暖年份，打破有觀測以來的最暖紀(jì)錄，較上一個高溫紀(jì)錄年（2016年）又偏高了0.14℃。

但就某個區(qū)域、某幾天的情況來說，它的情況也會是不同，寒冷的天氣過程發(fā)生也是不足為奇的。某個區(qū)域一些寒潮過程的出現(xiàn)與全球氣候的平均變暖并不矛盾。

“應(yīng)對氣候變化不是別人要我們做，而是我們自己要做”

澎湃新聞：另外也有一種比較流行的說法，是說發(fā)達(dá)國家已經(jīng)完成了工業(yè)化，因而通過自己比較強大的話語權(quán)，設(shè)置了“全球變暖”議題，想通過氣候變化問題來遏制發(fā)展中國家發(fā)展，您怎么看待這種觀點？

翟盤茂：氣候變化是目前全人類面臨的共同挑戰(zhàn)，全球氣候變化談判的目的，就是建立公平合理、合作共贏的全球氣候治理體系，應(yīng)對這種全球性的挑戰(zhàn)。《巴黎協(xié)定》提出的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，明確了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家不同的義務(wù)。比如，發(fā)達(dá)國家應(yīng)該繼續(xù)帶頭減排，并加強對發(fā)展中國家資金、技術(shù)和能力建設(shè)方面的支持，幫助后者減緩和適應(yīng)氣候變化，同時發(fā)展中國家也應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。

大家應(yīng)該注意到，2015年簽署的《巴黎協(xié)定》的核心機制是“國家自主貢獻”（NDC)，它允許各國根據(jù)自身情況和目標(biāo)設(shè)定自主的氣候行動目標(biāo)，包括減少溫室氣體排放、提高能源效率、發(fā)展可再生能源等，這些承諾都是各個國家自己做出的，里面的數(shù)據(jù)也是各國自己提交的數(shù)據(jù)。

中國始終積極采取行動應(yīng)對全球氣候變化，是全球生態(tài)文明建設(shè)的重要參與者、貢獻者、引領(lǐng)者。習(xí)近平總書記多次強調(diào)，降低二氧化碳排放、應(yīng)對氣候變化不是別人要我們做，而是我們自己要做。實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，是黨中央以高度的戰(zhàn)略思維，著眼我國經(jīng)濟社會發(fā)展長遠(yuǎn)目標(biāo)，把握發(fā)展內(nèi)外環(huán)境的新形勢新矛盾新特征，主動謀劃、主動提出、主動推進的重大事項，也是從滿足實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、促進人與自然和諧共生、構(gòu)建人類命運共同體的迫切需求出發(fā)，自身必須做而且必須做好的重大任務(wù)。

歸因研究確證了人類活動對大氣、海洋和陸地變暖的影響毋庸置疑

澎湃新聞：近年來，圍繞氣候歸因研究越來越多，歸因研究在推動氣候變化認(rèn)知方面能發(fā)揮什么樣的作用？

翟盤茂：我們實際觀測到的氣候變化是由三種變化疊加而成的，即由氣候系統(tǒng)大氣、海洋和陸地之間相互作用而產(chǎn)生的內(nèi)部變率，由氣候系統(tǒng)外部的自然強迫引起的自然變化以及由人類活動引起的人為變化。自然外強迫因素主要包括太陽輻照度變化和火山噴發(fā)導(dǎo)致的平流層氣溶膠增加；而人類活動外強迫則主要是人類活動引起的溫室氣體、氣溶膠排放，以及土地利用變化等引起。所謂歸因是指評估多個因果因素對變化或事件的相對貢獻。

具體到氣候變化領(lǐng)域，人們迫切地想了解工業(yè)革命以來氣候系統(tǒng)狀態(tài)顯著變化的原因是什么？在多大程度上是由人類活動引起的？在多大程度上是由自然強迫引起的？這種原因判斷的可信度有多大？這個科學(xué)求知的過程就是氣候變化歸因。

顯然，只有在科學(xué)上令人信服地確認(rèn)人類活動是引起氣候變化的主因時，國際社會和各國政府、社會公眾才有理由改變?nèi)祟惢顒臃绞?，采取深度減少溫室氣體排放、實現(xiàn)碳中和與綠色低碳轉(zhuǎn)型等的減緩措施來應(yīng)對氣候變化。

IPCC第六次評估報告（AR6）提升了我們對氣候系統(tǒng)變化、氣候變化原因以及預(yù)估未來氣候系統(tǒng)變化等方面的認(rèn)知，并對過去氣候變化及其與人類活動的關(guān)系有了更加清晰、可靠的認(rèn)識。

AR6綜合多重證據(jù)評估指出，全球氣候正經(jīng)歷著前所未有的變化；包括極端事件在內(nèi)的歸因進展已把人類活動對氣候系統(tǒng)影響的認(rèn)識從大氣圈擴展到水圈、冰凍圈和生物圈，進一步強化了人類活動影響全球和區(qū)域氣候的認(rèn)識。

當(dāng)代氣候系統(tǒng)的變化范圍廣、速度快，有些變化數(shù)千年未有

澎湃新聞：氣候變化的基礎(chǔ)問題在科學(xué)上是否已經(jīng)達(dá)成了共識？對氣候變化的爭論是否可以休止？

翟盤茂：氣候變化問題首先是由國際科學(xué)界提出并推動的，其中起著核心作用的是聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）。該機構(gòu)匯集了世界數(shù)千位科學(xué)家，以科學(xué)評估的形式搜集、整理和匯總?cè)澜缭跉夂蜃兓I(lǐng)域的研究成果，提出科學(xué)評價和政策建議。

以最新發(fā)布的IPCC第一工作組第六次評估報告（AR6）為例，它是由來自66個國家的234名科學(xué)家共同完成，評估引用了14000多篇科學(xué)文獻，征集和回應(yīng)了78000多條政府或?qū)＜业脑u審意見，每一條意見都是要根據(jù)科學(xué)證據(jù)進行研究，意見能不能采納也是要經(jīng)過討論并給出理由。

IPCC評估報告始終是一個科學(xué)報告，雖然它對聯(lián)合國氣候變化大會（UNFCCC）發(fā)揮了很重要的作用，但是它保持著政策的中立性，一切都要以客觀事實和科學(xué)證據(jù)來說話。

IPCC第六次評估報告（AR6）指出，1850年以來，最近40年的每個十年的全球地表溫度都相繼比此前的任何一個十年要暖。20世紀(jì)70年代以來，地球氣候處于快速增暖期，升溫趨勢十分明顯，2011年—2020年是1850年以來最暖的10年。

值得關(guān)注的是，該次評估還盡量與古氣候信息相結(jié)合，為當(dāng)代氣候變化提供更長尺度的背景。報告指出，在50年時間尺度上，1970年代以來的全球變暖在近2000年歷史上比任何時期都要快。

澎湃新聞：IPCC報告還指出了哪些人類活動對氣候變化的影響？

翟盤茂：AR6還反映出許多極端天氣氣候事件的變化，可歸因于人類活動的影響。

例如，AR6指出，人類活動造成的氣候變化已經(jīng)影響到全球每個區(qū)域的很多天氣和氣候極端事件。自2013年第五次評估報告以來，可用于將觀測到的熱浪、強降水、干旱和熱帶氣旋等極端事件歸因于人類活動影響的證據(jù)均已增強。

1950年代以來，人類活動是全球大部分陸地區(qū)域熱浪頻率和強度增強、寒潮頻率和強度減弱的主要驅(qū)動因子（高信度）；近十年觀測到的一些極端高溫事件在沒有人類活動對氣候系統(tǒng)的影響下是極不可能發(fā)生的；海洋熱浪的發(fā)生頻率在20世紀(jì)80年代后幾乎增長了一倍，至少自從2006年以來人類活動很可能對其中絕大多數(shù)都有貢獻。

再比如，針對熱帶氣旋的事件歸因研究，結(jié)合物理過程分析，表明人為氣候變化增強了熱帶氣旋帶來的強降水。此外，人類活動有可能還增加了20世紀(jì)50年代以來復(fù)合型極端事件的發(fā)生概率，包括全球尺度的高溫－干旱復(fù)合事件的增加、部分地區(qū)火險天氣的增加、部分沿海地區(qū)復(fù)合型洪澇事件的增加。

澎湃新聞：AR6報告指出，在全球變暖背景下，未來各種極端天氣氣候事件會更頻繁，且會產(chǎn)生更加復(fù)雜和難以管理的復(fù)合和級聯(lián)風(fēng)險（高信度）。如何來理解這樣的風(fēng)險增加？

翟盤茂：根據(jù)目前的研究，全球變暖將引起極端高溫事件越來越頻繁，這是確定性最高的。復(fù)合事件是AR6報告中的一個新關(guān)注點，所謂的復(fù)合事件是指多個極端事件同時發(fā)生，先后發(fā)生，或在不同區(qū)域同時發(fā)生，都可以叫復(fù)合事件。其中一種就是更“復(fù)合”的，比如說高溫跟干旱同時發(fā)生，且相互作用（例如去年長江流域的極端高溫干旱）；又比如沿海地區(qū)受到海平面上升影響，風(fēng)暴潮加上上游來水，對沿海城市形成復(fù)合的災(zāi)害。

還有一種，就是一個事件會觸發(fā)另一個事件的發(fā)生。但這些都是比較新的一些研究成果，還要進一步加強研究，但是現(xiàn)在IPCC第一工作組評估認(rèn)為，氣候變暖之后，這些極端事件都有增加的傾向，但是像復(fù)合事件，級聯(lián)事件變化的認(rèn)識上目前只有中等信度，仍然需要加強研究。

氣候危機已經(jīng)不是“杞人憂天”，而是近在眼前

澎湃新聞：當(dāng)下我國正朝著“雙碳”目標(biāo)邁進，作為科學(xué)家您最想向公眾傳遞怎樣的氣候科學(xué)信息？

翟盤茂：我們不能向公眾說假話。從科學(xué)的角度來說，我們要告訴大家的是，首先，氣候變化是真的，是我們真實所經(jīng)歷的。我們將越來越多經(jīng)歷這種氣候變化的影響。而且會對我們?nèi)祟惖奈磥?、生態(tài)系統(tǒng)等產(chǎn)生越來越重要的影響，所以我們要盡早采取有效的行動來應(yīng)對氣候變化。

隨著我們每個人親歷或媒體報道的各種極端天氣氣候事件頻發(fā)強發(fā)，我們都應(yīng)該清醒地認(rèn)識到氣候危機已經(jīng)不是“杞人憂天”，而是近在眼前。科學(xué)傳播在提高公眾的科學(xué)認(rèn)知方面發(fā)揮著重要作用，因此要注意科學(xué)傳播的科學(xué)性、科普性，既要以科學(xué)態(tài)度去傳播知識和信息，又要以公眾容易懂的方式去讓公眾理解科學(xué)的最新認(rèn)識和觀點。

記者 刁凡超 實習(xí)生 竇智昂

責(zé)任編輯：鐘煜豪

圖片編輯：樂浴峰