關(guān)注森林網(wǎng)

大花黃牡丹——牡丹“長子”

P. ludlowii (Stern & G. Taylor) D. Y. Hong

英國人F. Ludlow, G. Sherriff 和G. Taylor 三人分別于1936年4月28日、1938年5月28日、10月22日在西藏雅魯藏布紅河谷的米林、隆子一帶采集了三號(1376、4540、6392)帶種子的標(biāo)本，保存在英國自然博物館(BM)，用種子繁殖的大花黃牡丹如今種在英國自然博物館大門口。1951年，通過鑒定這些標(biāo)本，F(xiàn). C. Stern和G. Taylor根據(jù)花的顏色將其作為黃牡丹（現(xiàn)在屬于滇牡丹）的一個變種 (P. lutea var. ludlowii Stern & G. Taylor) 發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊Journal of the Royal Horticultural Society上。

洪德元院士根據(jù)在西藏地區(qū)的野外觀察，發(fā)現(xiàn)該植物心皮數(shù)、根的形態(tài)、蓇葖果大而下垂、葉片分裂等表型性狀與滇牡丹分明有別，于1997年在學(xué)術(shù)期刊 Novon上將其作為一個新種大花黃牡丹P. ludlowii (Stern & G. Taylor) D. Y. Hong發(fā)表，得到同行的廣泛認可。洪德元院士團隊后續(xù)的研究發(fā)現(xiàn)大花黃牡丹是起源最早的牡丹野生種之一，作為牡丹的長子，一直留在了泛喜馬拉雅地區(qū)。

大花黃牡丹僅分布于西藏的米林、隆子一帶，處于易危（VU）等級。

大花黃牡丹

大花黃牡丹--心皮

大花黃牡丹--蓇葖果

英國自然博物館門口的大花黃牡丹（2016年）

大花黃牡丹的科學(xué)考察（洪德元，2006年）

紫斑牡丹——為國色點“痣”

P. rockii (S. G. Haw & L. A. Lauener) T. Hong & J. J. Li ex D. Y. Hong

約1914年，F(xiàn)arrer's在甘肅武都一個寺廟附近發(fā)現(xiàn)白色花瓣基部具有紫斑的牡丹植株，采集標(biāo)本后當(dāng)時未命名。王文采院士在1972年出版的中文圖書《中國高等植物圖鑒》中對野生的紫斑牡丹作了正確的形態(tài)描述，但用的拉丁學(xué)名卻是P. papaveracea Andr.(1807)，那是栽培品種用的學(xué)名，應(yīng)當(dāng)劃入雜交栽培種P. × suffruticosa之中。后來，S. G. Haw和L. A. Lauener見到了Farrer's采集的標(biāo)本，于1990年將其命名為P. suffruticosa Andr. subsp. rockii S. G. Haw & L. A. Lauener發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊Edinbugh Journal of Botany上。在此之前，國際上所有命名的具有紫斑的牡丹都是以栽培品種而非野生種為依據(jù)。

紫斑牡丹是牡丹九子中分布范圍第二廣泛的野生種，也是形成我國傳統(tǒng)栽培品種的第二“主力”。因地理環(huán)境差異，紫斑牡丹雖主要是白色的，但也有粉色、紅色的少量個體，在葉裂片等形態(tài)性狀上也差異明顯。洪德元院士團隊根據(jù)地理分布的密切程度、“斑”的穩(wěn)定度和小葉等形態(tài)性狀變化的連續(xù)性，將不同區(qū)域紫斑牡丹的分化類群作為亞種處理。后來的譜系基因組分析支持了這一結(jié)果，其分化并沒有達到物種一級。相關(guān)研究成果發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊《植物分類學(xué)報》（Acta Phytotaxonomica Sinica）上。

紫斑牡丹曾經(jīng)分布于陜西、甘肅東部、四川東北部、湖北西部、河南西南部等地，但由于人類活動的影響，目前已經(jīng)處于瀕危(EN)等級。

紫斑牡丹

紫斑牡丹的科學(xué)考察（1997年）

鳳丹——銀屏奇花

P. ostii T. Hong & J. X. Zhang

安徽巢湖的銀屏山懸崖峭壁上生長著一株開白花的牡丹，據(jù)巢湖縣志記載，北宋時來觀此花的游客云集，據(jù)此推算該花年齡已逾千歲。據(jù)洪德元院士團隊鑒定，該牡丹是鳳丹(P. ostii)。鳳丹是傳統(tǒng)中藥材丹皮的主要來源，曾在多地有野生分布，但由于長期的人為采挖，野外已難覓其蹤跡，現(xiàn)在各地藥材生產(chǎn)使用的“鳳丹”都是人工引種馴化后鳳丹的栽培后代。

1992年，洪濤和張家勛依據(jù)從河南嵩縣楊山引入鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院栽植的牡丹，發(fā)表了一個新種——楊山牡丹(P. ostii T. Hong & J. X. Zhang)。洪德元院士團隊兩次（1994年和1997年）到嵩縣楊山尋找野生的“楊山牡丹”，均無所獲，只發(fā)現(xiàn)一些曾經(jīng)種植、但已荒蕪的栽培牡丹。1998年，洪德元院士團隊在河南盧氏縣考察時，通過當(dāng)?shù)氐睦限r(nóng)民采集到幾份野生“楊山牡丹”的標(biāo)本。

1998年，洪德元院士團隊根據(jù)來自安徽巢湖銀屏山懸崖上那株牡丹的標(biāo)本（9701），在《植物分類學(xué)報》（Acta Phytotaxonomica Sinica）上發(fā)表了一個新亞種——銀屏牡丹（P. suffruticosa Andrews subsp. yinpingmudan Hong, K. Y. Pan & Z. W. Xie）。不僅如此，還把采自河南嵩山縣木植街鄉(xiāng)的一份也具9片小葉的標(biāo)本（H97010）鑒定在該亞種之下。

1999年，洪德元院士修訂了“楊山牡丹”的命名，因為按照洪濤和張家勛的描述和圖（洪濤采集的P. ostii的模式標(biāo)本905010未存入他所在單位的標(biāo)本館），P. ostii就是依據(jù)自古以來栽培作為藥用丹皮來源的鳳丹描述的，再取新的中文名稱“楊山牡丹”容易引起混亂，因此，洪德元院士主張沿用鳳丹作為P. ostii的中文名。

2004年，洪德元院士團隊利用核基因GPAT和Adh進行分析，結(jié)果顯示，安徽巢湖銀屏山的牡丹(9701)與鳳丹P. ostii合在一起。2006年，洪德元院士又獲得銀屏山懸崖上那株牡丹的高分辨率照片，顯示下部葉的葉片有13片小葉，而不是原初標(biāo)本上的9片。因此，2007年，洪德元院士團隊在《植物分類學(xué)報》（Acta Phytotaxonomica Sinica）上發(fā)表文章糾正了錯誤，把銀屏牡丹作了鳳丹的異名，河南嵩縣的那一份標(biāo)本H97010被鑒定為一個新種“中原牡丹”。

2000年，洪德元院士團隊再到河南企圖考察野生的鳳丹，但當(dāng)年采到野生鳳丹的老鄉(xiāng)已經(jīng)中風(fēng)，其他人在附近的山上認真尋找，一直未果；別處也一直無野生鳳丹分布的報道。因此，目前野生鳳丹可能就剩銀屏山上的那一株，處于極危（CR）等級。

經(jīng)引種栽培的鳳丹

銀屏奇花

鳳丹的科學(xué)考察（1998年）

未完待續(xù)

圖 | 潘開玉

審核 | 洪德元