關(guān)注森林網(wǎng)

新加坡過去是“花園城市”，如今晉升為“花園里的城市”。在這么一座大自然與人類共存的城市里，人們和野生動(dòng)物之間難免會(huì)有沖突。

2017年11月，一頭野豬出現(xiàn)在新加坡榜鵝西立交橋一帶，在馬路上亂竄時(shí)被出租汽車撞倒。這頭負(fù)傷的野豬突然起身沖向周圍人群，結(jié)果遭警方開槍射傷。較早前，另一頭野豬在武吉知馬山景道的人行道上襲擊一名路人后沖上馬路，結(jié)果被公交車撞死。最近頻頻傳出有關(guān)野豬被汽車撞倒或襲擊路人的事件，再次引發(fā)人們對(duì)野生動(dòng)物問題的關(guān)注。

新加坡從早期的“花園城市”晉升為“花園里的城市”，顯示有關(guān)當(dāng)局要將城市發(fā)展與大自然融為一體的決心。在這個(gè)綠化工程中，野生動(dòng)物的保育工作自然扮演重要角色。在人口密集的島國，人類要如何與野生動(dòng)物和平共存，也成為關(guān)鍵問題。

新加坡農(nóng)糧獸醫(yī)局透露，2017年1月至10月共接到4080起關(guān)于野生動(dòng)物（鳥類除外）的反饋，其中有250起涉及野豬。這些反饋多數(shù)是出于公共安全的顧慮，或是動(dòng)物所造成的困擾。農(nóng)糧獸醫(yī)局發(fā)言人說：“凡是涉及公共衛(wèi)生或安全顧慮的案例，如動(dòng)物闖進(jìn)住宅等場(chǎng)所造成破壞、傷人，或是可能傳播病菌時(shí)，農(nóng)糧獸醫(yī)局必須迅速采取行動(dòng)。我們會(huì)與利益相關(guān)者共同探討除去或遷移動(dòng)物的不同方法。”

新加坡關(guān)愛動(dòng)物研究協(xié)會(huì)（ACRES）副執(zhí)行理事長卡萊透露，協(xié)會(huì)每月接到大約700次關(guān)于野生動(dòng)物的電話。有時(shí)，工作人員只需在電話上給予應(yīng)對(duì)建議，其他時(shí)候就必須派人前去處理。協(xié)會(huì)每月平均拯救超過300只野生動(dòng)物。協(xié)會(huì)副執(zhí)行理事長安布認(rèn)為，近來人們與野生動(dòng)物的沖突似乎有增加趨勢(shì)，實(shí)際上是事件通過社交媒體被放大了。她說：“現(xiàn)在幾乎人人都有智能手機(jī)，可隨時(shí)隨地拍下所看到的野生動(dòng)物照片，上傳到社交媒體，消息很容易就傳開。”

盡管如此，安布也指出，島國不斷開發(fā)建設(shè)，難免會(huì)壓縮動(dòng)物活動(dòng)的空間。“尤其是在自然保護(hù)區(qū)附近建造組屋等發(fā)展項(xiàng)目，肯定會(huì)拉近人和動(dòng)物之間的距離。例如，政府即將在登加開辟組屋新鎮(zhèn)，那一帶原本是森林地帶，新鎮(zhèn)建成后將毗鄰西部和中央集水區(qū)，到時(shí)難免會(huì)有野生動(dòng)物出沒。因此，當(dāng)局有必要提醒居民做好心理準(zhǔn)備，了解自己即將遷入一個(gè)什么樣的居住環(huán)境。”

新加坡建屋發(fā)展局將未來的登加新鎮(zhèn)稱為本地首個(gè)“森林鎮(zhèn)”。安布和卡萊都認(rèn)為，若這個(gè)發(fā)展概念成功推行，可成為人類與野生動(dòng)物和平共存的模式。

事實(shí)上，新加坡在建筑發(fā)展項(xiàng)目中總是有意識(shí)地融入綠色元素。新加坡國家公園局國家生物多樣性中心高級(jí)署長林良任指出，早在近年流行的“親自然”一詞出現(xiàn)之前，新加坡就已將它列為發(fā)展方針，在城市規(guī)劃方面采取“親自然”措施。林良任說：“新加坡的2030年愿景是增加全島的綠色覆蓋面和綠色建筑。”新加坡目前有超過3100座綠色建筑，即約34%的建筑已獲綠色建筑標(biāo)志認(rèn)證，穩(wěn)步朝2030年至少80%建筑為綠色建筑的目標(biāo)邁進(jìn)。

林良任認(rèn)為，野生動(dòng)物和人有沖突，原因在于人們直接或間接喂食。他說：“多數(shù)動(dòng)物其實(shí)是很‘害羞’的，寧愿待在熟悉的森林環(huán)境里。動(dòng)物之所以走出森林，往往是為了覓食、尋找配偶，或是因?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境遭到破壞。”他以巴厘島著名的圣猴森林為例指出，那里的猴子喜歡搶走游客的包包、眼鏡等東西，包括游客手中的食物。“猴子原本應(yīng)該在森林里覓食，但那里的猴子已把游客視為另一個(gè)食物來源，大多是因?yàn)椴簧儆慰陀X得它們可愛，主動(dòng)喂它們食物，導(dǎo)致猴子養(yǎng)成這種習(xí)慣。”

安布指出，除了直接喂食的行為外，人們?nèi)绻煌咨铺幚硎澄锢?，也有可能造成上述問題。“人們經(jīng)常忽略妥善處理食物垃圾的重要性。食物垃圾沒處理好，自然會(huì)吸引野生動(dòng)物來覓食，無形中增加動(dòng)物和人發(fā)生沖突的概率。尤其是在野生動(dòng)物經(jīng)常出沒的地方，建議采用可預(yù)防野生動(dòng)物打開的垃圾桶。”

這也是關(guān)愛動(dòng)物研究協(xié)會(huì)定期舉辦活動(dòng)教導(dǎo)公眾應(yīng)對(duì)野生動(dòng)物的原因。例如，協(xié)會(huì)與公園局等合作，為山景道一帶居民舉辦關(guān)于野豬的對(duì)話會(huì)，吸引超過100人參加。

卡萊說：“遇到野生動(dòng)物的基本原則是保持一段距離，不要企圖接近或喂食，也不要用閃光燈拍照。如果我們能夠在人口稠密的新加坡與野生動(dòng)物和平共處，相信可成為其他國家的典范。”

熱衷于照顧動(dòng)物福利的義順集選區(qū)議員黃國光建議，當(dāng)局先統(tǒng)計(jì)島國各種野生動(dòng)物數(shù)量，再計(jì)算自然保護(hù)區(qū)等綠色地帶的容積率，如果發(fā)現(xiàn)動(dòng)物數(shù)量超出容積率，可采取適當(dāng)措施，如推行動(dòng)物絕育計(jì)劃等。

農(nóng)糧獸醫(yī)局表示，正在不斷與利益相關(guān)者如國家公園局、新加坡野生動(dòng)物保育集團(tuán)等合作，減少人類與野生動(dòng)物之間的接觸和沖突。“我們會(huì)繼續(xù)觀察和管理自然生態(tài)里的野豬數(shù)量。如果發(fā)現(xiàn)有人給野豬喂食，將采取執(zhí)法行動(dòng)。我們也將探討在野豬較多的地方設(shè)立矮圍欄，阻止野豬誤闖森林以外的地方。”

新加坡野生動(dòng)物保育集團(tuán)在新加坡動(dòng)物園、夜間野生動(dòng)物園、河川生態(tài)園和飛禽公園定期舉辦“戶外教室”活動(dòng)，讓學(xué)生從小了解野生動(dòng)物的習(xí)性。

安布說：“新加坡是個(gè)非常獨(dú)特的地方，既有現(xiàn)代化建設(shè)又有豐富的自然生態(tài)，從機(jī)場(chǎng)開始短短20分鐘路程就能抵達(dá)自然保護(hù)區(qū)森林，或者在海邊看到野生水獺。因此，我們都有責(zé)任維護(hù)新加坡的這個(gè)特點(diǎn)。”

新加坡在綠化方面取得不少成果，最顯著的莫過于野生水獺重現(xiàn)。水獺是東南亞和南亞的本土物種，它們的足跡遍布印度尼西亞、馬來西亞、泰國和印度等地。在上世紀(jì)70、80年代，許多自然學(xué)者普遍認(rèn)為水獺在島國已經(jīng)絕跡，直到90年代有人在雙溪布洛自然公園目睹一只野生水獺，此后有越來越多的人目睹水獺出現(xiàn)在新加坡海岸邊。研究水獺超過20年的新加坡國立大學(xué)生物科學(xué)系高級(jí)講師西瓦索迪估計(jì)，島國上目前有60多只野生水獺。隨著越來越多水獺選擇在新加坡“定居”，西瓦索迪在2011年成立了水獺保育志愿團(tuán)體OtterWatch。

2017年10月，一只水獺因身上纏著塑料環(huán)導(dǎo)致背部割傷。OtterWatch連同公園局、新加坡野生動(dòng)物保育集團(tuán)等多個(gè)機(jī)構(gòu)，合力拯救了這只名為“Aquarius”的水獺。

拯救Aquarius的視頻在社交媒體上傳開后，得到許多網(wǎng)友的點(diǎn)贊。西瓦索迪說：“野生動(dòng)物保育是一項(xiàng)艱難的工作。在負(fù)面新聞不斷傳出的背景下，Aquarius拯救行動(dòng)的成功可謂一道曙光，對(duì)其他國內(nèi)外野生保育組織來說，也有借鑒價(jià)值。”